Depuis que je me suis mis à l’IA, qui m’assiste considérablement, elle représente aujourd’hui environ 40 % de mes activités et je vais tenter d’atteindre 60 %, j’ai commencé avec un nouveau système consistant à faire plus ou moins régulièrement des publications thématiques de LMC.today. Sur le site j’ai ajouté une fonction « Médiathèque », accessible en déroulant le menu sous le bouton « Accueil ». On peut soit conserver un affichage aléatoire, soit avoir un affichage chronologique, ce qui permet de simplement scroller, quand l’accueil fait plus figure de revue de presse. Et pour amener à s’intéresser au contenu j’ai imaginé ces publications thématiques qui permettent d’écrire quelques commentaires et renvoient le lecteur vers un tag, une catégorie, un élément précis. J’ai choisi de les rassembler ici, parce que sur les réseaux sociaux elles sont appelées à disparaître, ce qui est évidemment dommage, leur caractère didactique est évident et des centaines de thèmes existent sur LMC, de quoi voir venir et je les ajouterai sur cette page au fur et à mesure pour qu’elles restent accessibles.
*****************************************
🚀 Substitution des matériaux rares : quand la science confirme (enfin) ce que j’annonce depuis des années. C’est la première fois, depuis toutes ces années que j’en parle, qu’il en est question, et au CNRS https://lmc.today/tag/substitution-de-materiaux-rares/
Longtemps, expliquer que l’Humanité pouvait s’extraire de la contrainte de la ressource me valait l’étiquette d’illuminé. Aujourd’hui, le CNRS, l’ADEME et la recherche internationale confirment exactement cette trajectoire : la substitution des matériaux rares n’est plus une théorie — c’est une réalité technologique.
Quelques exemples ⬇️
🔹 Des nanotubes d’argile pour électrolyser l’eau
Le CNRS montre qu’on peut produire de l’hydrogène vert avec des nanotubes d’argile à la place de métaux rares.
👉 Quand la géologie la plus banale devient une technologie de pointe.
🔗 https://lmc.today/des-nanotubes-dargiles-pour-lelectrolyse-de-leau/
🔹 Des nanotubes de carbone pour remplacer le cuivre
Des moteurs électriques plus légers, plus efficaces, moins dépendants du cuivre grâce aux nanotubes de carbone.
👉 Une rupture structurelle dans la conception des machines électriques.
🔹Un recyclage qui récupère 98 % des métaux des batteries
Un nouveau procédé permet de récupérer 98 % des métaux contenus dans les déchets de batteries.
👉 La rareté devient un problème… recyclable.
🔗 https://lmc.today/new-recycling-process-recovers-98-of-metals-from-battery-waste/
🔹 Du fer pour remplacer les métaux rares dans les panneaux solaires
Des chercheurs montrent qu’on peut utiliser le fer, abondant et peu coûteux, pour remplacer certains métaux critiques dans le photovoltaïque.
👉 L’accès à l’énergie propre sans dépendance géopolitique.
🔗 https://lmc.today/du-fer-pour-remplacer-les-metaux-rares-dans-les-panneaux-solaires/
🔹 Les renouvelables ne dépendent (presque) pas des terres rares
Un rapport de l’ADEME démonte un mythe : les énergies renouvelables et le stockage fonctionnent très largement sans terres rares.
👉 Le récit de la “dépendance totale” n’a plus de fondement scientifique.
🔗 https://lmc.today/les-energies-renouvelables-ne-dependent-presque-pas-des-terres-rares/
🔹 Les terres rares… et après ?
En nano-structurant des éléments simples comme le fer, le cobalt ou le carbone, on obtient des propriétés magnétiques comparables aux aimants à terres rares.
👉 L’innovation remplace la contrainte, même dans les usages les plus critiques.
🔗 https://lmc.today/les-terres-rares-et-apres/
🌍 La rareté n’est pas une limite, c’est un moteur d’innovation
Nous n’entrons pas dans « la fin des ressources ».
Nous entrons dans l’ère de l’ingénierie intelligente, chaque rareté déclenche une avancée technologique majeure.
Ce n’est qu’un début. La substitution n’est pas une option : c’est le futur. 🚀
🌍 Réduire le CO₂, ce n’est pas juste « manger local » ou « prendre moins l’avion », « voyager moins souvent » ou « préférer son vélo ». C’est réduire les émissions de la production alimentaire, de l’énergie, de la production de matériaux. Capture et valorisation du CO2 dans une nouvelle industrie, substitution de matériaux par d’autres matériaux, etc. La décarbonation pour atteindre la neutralité carbone est un processus bien plus protéiforme que les visions populistes de l’écologie punitive.
En voici 5 exemples qui changent vraiment la donne 👇
🏢 Tours de refroidissement qui captent le CO₂
Et si nos bâtiments devenaient des poumons urbains ? Les tours de refroidissement peuvent être modifiées pour absorber le carbone ambiant, sans rien changer à leur fonction initiale.
🧱 Béton carbonaté
Au lieu de rejeter le CO₂, on le minéralise ! Résultat : des granulats plus solides, plus durables, et un secteur du bâtiment qui devient acteur de la neutralité carbone.
🚦 Feux tricolores pilotés par IA
En ajustant les cycles des feux selon le trafic réel, on fluidifie la circulation et on réduit les émissions liées aux embouteillages. Simple, efficace, urbain.
🗺️ Cartographie mondiale du CCU (Capture et Utilisation du Carbone)
Connaître où, comment et à quel coût le CO₂ peut être capté et réutilisé : c’est la clé pour coordonner les efforts industriels à l’échelle mondiale.
☀️ Photosynthèse artificielle
Des chercheurs reproduisent la feuille d’arbre : ils transforment directement le CO₂ en carburant grâce à la lumière. La nature inspire la technologie.
💡 La décarbonation n’a pas une seule voie, mais mille visages.
Ce n’est ni une punition, ni une morale, c’est une mutation industrielle globale — et elle ne fait que commencer.
🌍 On parle de transition énergétique. Mais la transition déterminante, qui conditionne les autres, est la transition sociétale. Et elle a déjà commencé.
🤖 L’automatisation fait fondre l’emploi comme la glace en été
Robots humanoïdes en usine, IA dans les bureaux…
➡️ Le travail humain comme pilier économique se réduit
📎 https://lmc.today/?s=robot+humano%C3%AFde
📎 https://lmc.today/?s=automatisation
Au lieu d’accompagner ce basculement, on demande encore aux salariés de…
👉 prouver que l’IA ne peut pas faire leur travail.
📎 https://lmc.today/?s=prouver+ia+travail
Un signal clair : nous ne vivons pas une crise, mais une mutation.
😕 Les jeunes le ressentent avant tout le monde
Le malaise face au “travail à l’ancienne” s’amplifie : manque de sens, décalage culturel, dissonance technologique.
📎 https://lmc.today/?s=jeunes+emploi
Ils voient bien que le monde change — mais les institutions, elles, résistent.
🧪 Les expériences de revenu de base le confirment, partout où un revenu garanti est testé :
🟦 les gens ne deviennent pas oisifs,
🟦 ils deviennent contributifs.
📎 https://lmc.today/?s=revenu+de+base+exp%C3%A9rience
➡️ Quand on libère l’humain de la peur de la survie, on libère aussi sa capacité à être utile.
🏭 La fin structurelle de l’emploi stable
Délocalisations, robotisation, IA généralisée, mécanisation industrielle :
ce n’est pas un cycle, c’est un changement d’ère.
📎 https://lmc.today/?s=automatisation+emploi
📎 https://lmc.today/?s=emploi+futur
S’acharner à défendre le plein-emploi en 2025, c’est défendre la marine à voile à l’invention de la vapeur.
🎒 L’éducation : le grand verrou
Dans ce contexte, nos politiques expliquent :
🚫 “interdisons les réseaux sociaux aux mineurs”,
🚫 “interdisons les smartphones à l’école”,
🚫 “interdisons l’IA pour les élèves”.
📎 https://lmc.today/?s=%C3%A9cole
📎 https://lmc.today/?s=%C3%A9ducation
Alors que c’est leur monde, et que l’école devrait être le premier espace où l’on apprend à maîtriser ces outils, pas à les fuir.
🔧 La transition sociétale, préalable à toutes les autres
Pas de transition écologique sans transition sociétale.
Pas de transition économique sans transition éducative.
Pas de transition technologique sans transition du modèle de valeur.
📎 https://thierrycurty.fr/?s=transition
La vraie question n’est plus : “Comment sauver l’emploi ?”
mais : “Comment libérer l’humain pour qu’il contribue autrement ?”
🟢 Quand l’emploi se retire, la contribution apparaît
L’humain n’est plus condamné à être une machine-outil.
Il peut devenir :
✨ créateur,
✨ acteur,
✨ citoyen,
✨ contributeur.
📌 À condition que la société lui en donne les moyens :
– un revenu garanti,
– une refonte éducative,
– un accès démocratique au capital (AMI),
– une gouvernance participative.
C’est cela, la transition sociétale :
le passage d’un modèle du 19ᵉ siècle à un modèle du 21ᵉ.
⏩ Si on acceptait enfin de construire la société post-salariale, plutôt que de la combattre ?
🔶 Stocker l’énergie ≠ stocker (seulement) l’électricité.
👉 Contrairement à ce qui est cru, stocker l’électricité est très facile, mais pas forcément très avantageux. Massique, thermique, cinétique, chimique… la palette s’élargit. Le stockage d’énergie est très protéiforme.On peut transporter de la chaleur, de l’électricité ou de la force mécanique. Stocker de l’électricité dans une foultitude de concepts, de la fibre de carbone, des batteries, des murs en briques.
Voici 6 pistes concrètes ⤵️
🔋 Batteries au CO₂ pour 8–24 h de puissance pilotable. Partenariat Google × Energy Dome.
🏙️ V2G + ballons d’eau chaude: faire des villes des “batteries” distribuées.
🧊 Air liquide solaire: stockage + chaleur + H₂ + eau douce dans un seul schéma multi-usage.
🌀 Volants d’inertie en béton: réactifs, durables, sans métaux critiques pour l’équilibrage.
📈 Capacités: les méga-batteries dépassent les STEP au rythme actuel.
🇩🇪 Pipeline de projets: >500 GW de demandes de raccordement de batteries en Allemagne.
💡 Idée à garder: on peut aussi “stocker” l’énergie… en informations (calculs anticipés lorsque le réseau déborde).
🔗 Tour d’horizon ici : https://lmc.today/tag/stockage-denergie/
Vous misez sur quoi à 5 ans ?
🌱 Le CO₂ n’est pas seulement une émission. C’est une matière première. Il n’y a rien que nous faisions avec le pétrole que nous ne sachions faire avec le CO2 et même bien plus, en mieux, plus écologique et éventuellement moins cher.
🔥 Le CO2 est la molécule du 21e siècle comme le pétrole qu’il va remplacer fut celle du 21e. La nouvelle ère dépolluante et régénérative de l’industrie du carbone en lieu et place de l’industrie du pétrole.
Aujourd’hui, nous savons :
🏠 Solidifier le carbone dans des matériaux de construction
🚗 Produire des carburants synthétiques neutres ou des produits du quotidien : savon, dentifrice
💡 Du méthane réseau à partir de CO₂ biogénique (BioUpp).
✈️ Un carburant aviation à base de CO₂ capturé (Lydian).
🍽️ Des briques, des plastiques… même des protéines alimentaires produites avec du CO₂.
👉 Le vrai virage : passer de « éviter » à « valoriser ».
👉 Le problème est l’absence de cycle.
👉 Le carbone doit tourner, pas s’accumuler.
https://lmc.today/tag/valorisation-du-carbone/
🌍 La capture du carbone ne se résume pas à “aspirer l’air”.
👉 Le défi est de maîtriser le flux atmosphérique, pas de simple “compensation”.
👉 Le carbone ne doit pas seulement être capturé. Il doit être séparé, puis stabilisé dans un système civilisationnel.
🔶 La capture mécanique (DAC ventilateurs) est coûteuse, énergivore et marginale.
Son intérêt est limité.
👉 Les vraies pistes d’avenir sont ailleurs :
🪨 Carbonatation minérale accélérée — le CO₂ se fixe naturellement dans la pierre.
🔋 Adsorption électrochimique (ESA) — capturer puis relâcher le CO₂ avec un coût énergétique minimal.
🧱 Matériaux MOF — des structures solides qui retiennent le CO₂ à température ambiante.
☀ Photosynthèse artificielle — copier le vivant sans dépendre du vivant.
👉 L’enjeu n’est pas de “soustraire du carbone aux cheminées”.
💪 L’enjeu est de réduire la concentration atmosphérique.
🧡 Capturer. Fixer. Stabiliser.
🌐 https://lmc.today/tag/capture-du-carbone/
🌍 Résoudre le plastique n’est pas un problème technique. C’est un problème de civilisation.
🔶 Il s’agit de recycler mieux, d’adapter sa production et de changer de modèle de comportement. Le plastique a tout pour lui : il est léger, esthétique, résistant, versatile, recyclable, éventuellement biodégradable et même compostable voire comestible. 🤗
👉 Tant que l’idée résidera dans l’intention de diminuer sa production, il ne pourra y avoir de traité pour le résoudre. Puisque le plastique représente l’avenir, nous n’allons pas en produire de moins en moins, mais de plus en plus.
⚠ …Seulement il n’a rien à faire dans l’environnement. ⚠
Il faut :
🔴 Empêcher qu’il s’échappe dans l’environnement en développant le recyclage
🔴 Récupérer celui qui s’y trouve déjà
🔴 Défaire la molécule (dépolymérisation, enzymes, bactéries, champignons)ou l’utiliser pour faire autre chose (briques de construction, pavés ou comme liant pour rendre constructible le sable du désert, par exemple)
🔴 Remplacer autant que possible par de nouveaux matériaux compostables, biodégradables et neutres
👉 Le plastique n’est pas l’ennemi. C’est l’absence de cycle, de système, de technologie du 21e siècle.
💡 Nous savons résoudre ce problème.
👍 Ce n’est plus une question de faisabilité.
🚸 C’est désormais une question de choix collectif sans se laisser envahir par les populismes anti-plastique.
https://lmc.today/thematiques/resoudre-le-plastique/
🔶 Les matériaux biosourcés ne sont plus une niche écologique.
Ils deviennent un pilier industriel majeur.🌱 Construction : isolants, bétons végétaux, composites bois-chanvre
🚗 Automobile : pièces intérieures, panneaux structurels légers
📦 Packaging : emballages compostables ou biodégradables
🔌 Électronique : biopolymères conducteurs, supports isolants bas carbone
🏗️ Industrie : résines d’origine végétale, fibres techniques performantes
🧪 Chimie : solvants biosourcés et polymères renouvelables👉 Pourquoi ça compte ?
• Réduire la dépendance au pétrole
• Diminuer l’empreinte carbone en cycle de vie
• Renforcer les filières locales et agricoles
• Accélérer l’innovation matérielleCe n’est pas une mode.
C’est une réécriture des chaînes de valeur.
🌐 https://lmc.today/tag/materiau-biosource/
🔄 Recyclage : pas une ligne droite, une ligne d’avenir.
👉 Désormais, le recyclage des métaux rares revient moins cher que son extraction et leur qualité est supérieure, parce que plus purs. Mais le recyclage c’est de la très haute technologie. Ce n’est pas fondre et récupérer ce qui coule pour en faire quelque chose. C’est le cas pour l’acier, l’alu, le cuivre, le verre. Pour les matériaux à grande valeur, terres rares, métaux précieux, c’est différent. D’autant qu’il s’agit idéalement de récupérer toutes les molécules, pas de sacrifier un produit pour récupérer un élément, comme brûler un circuit imprimé pour en récupérer l’or. Chaque molécule doit être valorisée séparément. C’est vraiment quelque chose de complexe qui n’est pas encore maîtrisé alors que le déchet n’existe pas, il n’y a que des molécules qui n’ont pas encore été récupérées.
💡 Chaque matériau de haute technologie – fibres de carbone, cuivre, aimants, composites – recèle une valeur. Pas seulement économique : technique, strategique, civilisationnelle.
✅ Trier.
✅ Revaloriser.
✅ Réutiliser dans le haut de gamme – et non dans des usages secondaires.
Le défi n’est pas de faire moins. C’est de faire mieux et plus haut : maîtriser le flux, élever la complexité pour générer de la valeur, gagner en souveraineté, en efficacité, en durabilité.
🌐 https://lmc.today/thematiques/recyclage/
Aucune réponse